Содержание
- 27-дюймовый монитор G-Sync Asus PG279Q
- Asus PG279Q против качества Acer Predator XB271HU
- Acer Predator XB271HU
- Acer Predator XB271HU
- Acer XB280HK: первый в мире дисплей G-Sync с разрешением 4k2k
- Хороший и дешевый игровой монитор G-Sync
- Монитор Acer Predator XB241H G-Sync
- Монитор Acer Predator XB241YU 144 Гц TN G-Sync
- Монитор и комплект ASUS VG248QE
- Что такое G-Sync?
- G-Sync против. FreeSync
- IPS против TN Panel Отзывчивость и задержка ввода
- Мое обсуждение на YouTube на G-Sync
- Интерактивный опрос читателей G-Sync
- Еще пять вариантов G-Sync 1080p 144 Гц
Брэндон Харт поддерживает свою семью, ведя блог и снимая видео об игровом оборудовании. Он по-прежнему играет в шутеры от первого лица несколько раз в неделю.
Хотя G-Sync был выпущен еще в 2013 году, на самом деле только в прошлом году я познакомился с этими мониторами. Улучшения в технологии IPS, а также цена сделали их более привлекательными для среднего игрока.
Итак, если вы думаете об обновлении до одного из этих мониторов, какой монитор G-Sync вам подойдет лучше всего?
Хотя я не могу дать вам окончательного ответа по этому поводу, я могу подробнее рассказать о мониторах, которые я видел и опробовал, и дать вам свой короткий список мониторов, из которых вы должны выбрать.
Лучшие игровые мониторы G-Sync для ПК, обновление 2018
27-дюймовый монитор G-Sync Asus PG279Q
В то время как в прошлом году я бы порекомендовал вам держаться подальше от монитора Asus ROG Swift, в этом году обновленная версия определенно одна из моих любимых.
Они перешли от сомнительной панели TN к хорошей панели IPS с полной гаммой sRGB, разрешением 2560 x 1440 и частотой обновления до 165 Гц.
Говоря о частоте обновления, на мой взгляд, не беспокойтесь ни о чем между 120 Гц и 165 Гц. Я действительно не нашел никого, кто мог бы отличить. При этом вариант здесь, на Asus Swift ROG и это уж точно не больно.
Asus PG279Q против качества Acer Predator XB271HU
По качеству у Asus лучше всего получается в этой категории. При этом они также значительно дороже, чем другие мониторы в списке. Улучшения качества жизни, включая джойстик для настройки меню и широкие возможности подключения, такие как HDMI, DisplayPort и 2 x USB 3.0, являются одной из причин этого. Во-вторых, Swift кажется немного более прочным, чем другие существующие дисплеи.
Положив его рядом с Acer Predator XB271HU, вы можете почувствовать небольшую разницу и заплатить за это. Тем не менее, в этой ценовой категории трудно не хотеть лучшего, и если вы этого хотите, вы найдете его в Asus ROG SWIFT PG279Q.
Acer Predator XB271HU
Acer Predator XB271HU
У меня была возможность встать и приблизиться к Acer Predator XB271HU, и я очень впечатлен. По характеристикам он очень похож на модель Asus, приведенную выше, но имеет цену примерно на 200 долларов меньше.
Как я уже упоминал выше, я бы поставил качество сборки модели Asus выше, чем это. Тем не менее, уберите подставки, и я, вероятно, сэкономлю и выберу модель Acer.
Возможности подключения включают DisplayPort и 1 порт HDMI 1.4. Технические характеристики включают частоту обновления 144 Гц (опция разгона 165 Гц), шаг 0,233 пикселя, разрешение 2560 x 1440 и IPS-дисплей WQHD.
Проблемы с утечкой подсветки для Predator и ROG Swift:
Для большинства панелей IPS есть свечение IPS или утечка подсветки. Это верно и для этих моделей. Если вы особенно чувствительны к нему, вам, возможно, придется заказать более одного, чтобы получить то, что я считаю «менее» свечением. В конечном счете, вам нужно ожидать возникновения проблем такого типа, особенно когда вы относитесь к этим мониторам с особой осторожностью. Для идеальной модели вам понадобится терпение.
Acer XB280HK: первый в мире дисплей G-Sync с разрешением 4k2k
Если для вас важны пространство на экране и разрешение, то Acer XB280HK может быть тем монитором G-Sync, который вам нужен. Мониторы 4K имеют в четыре раза больше пикселей, чем стандартный дисплей с разрешением 1080 пикселей (см. Некоторые мониторы с разрешением 4K здесь). В то время как в 4k поднять частоту выше 60 Гц немного сложно, это, безусловно, помогает использовать G-синхронизацию, чтобы избежать любого заикания или разрывов, которые могут возникнуть.
XB280HK, 28-дюймовый светодиодный 4k-монитор, имеет четыре порта USB 3.0, сверхнизкое затемнение для темных помещений, углы обзора 170 градусов и DisplayPort V1.2.
В целом, это хороший монитор для тех из вас, кто предпочитает пиксели высокой частоте кадров. Лично я бы не стал выбирать его из двух вышеперечисленных моделей, но это только мое предпочтение.
Хороший и дешевый игровой монитор G-Sync
Монитор Acer Predator XB241H G-Sync
Вероятно, лучшим вариантом, чем представленная ниже модель Asus, является Acer Predator XB241H. Хотя упоминание здесь еще одной модели Acer звучит как побитый рекорд, в этом году они действительно заслуживают похвалы за дизайн и доступность.
Говоря о доступной цене, Acer Predator XB241H стоит около 375 долларов. Это меньше половины его 27-дюймовой модели.
Взамен вы получаете игровой монитор TN, 144 Гц и G-Sync, который по-прежнему хорош за те деньги, которые вы тратите.
Монитор Acer Predator XB241YU 144 Гц TN G-Sync
Также есть TN-версия этого монитора с разрешением 1440p, которая стоит всего около 500 долларов. Он очень похож на монитор, представленный выше, с точки зрения подставки и является хорошим вариантом для тех, кто ищет более высокое разрешение.
Монитор и комплект ASUS VG248QE
Благодаря частоте обновления 144 Гц, практически без задержки ввода и отличному изображению, Asus VG248QE является привлекательным вариантом.
Однако, если вы действительно ищете монитор G-Sync, возможно, вам стоит держаться подальше от Asus VG248QE. Да это отличный игровой монитор. Фактически, это один из моих любимых. Однако вы больше не можете приобретать комплекты для этих мониторов и, следовательно, не имеете возможности преобразовать их в G-Sync.
G-Sync великолепен, потому что он сводит к минимуму проблемы с отображением, которые у нас, игроков в шутеры от первого лица, возникали в течение многих лет. К ним относятся разрыв экрана, подтормаживание дисплея и задержка ввода. G-Sync работает, синхронизируя частоту обновления вашего дисплея с вашей видеокартой. Обычно экраны имеют фиксированную частоту обновления, например 60 Гц или 120 Гц. Например, монитор с частотой 60 Гц будет регулярно обновлять экран каждые 16 мс. Видеокарты (GPU), напротив, имеют переменную скорость рендеринга, которая не обязательно такая же, как у монитора. Когда переменный вывод графического процессора сопоставляется с фиксированным расписанием обновлений монитора, несоответствие создает артефакты, такие как разрывы и заикания. G-Sync поворачивает это и заставляет монитор подключаться напрямую к графическому процессору, чтобы графический процессор мог сказать монитору, когда нужно обновить себя.Что такое G-Sync?
G-Sync против. FreeSync
Теперь, если вы уверены, что вам нужна G-Sync, и хотите увидеть мои настройки монитора G-Sync, просто прокрутите вниз до этого обсуждения; но если вам интересно, нужна ли вам самая последняя технология, понимание разницы между G-Sync и FreeSync может помочь вам решить, стоит ли переходить на G-Sync в 2015 году.
После того, как NVIDIA выпустила G-Sync, другие компании предложили конкурирующие технологии, которые, по их утверждениям, будут делать нечто подобное и скоро будут доступны. AMD, в частности, представила FreeSync, которая, по ее словам, будет аналогичным решением для G-Sync, доступным для всех в ближайшем будущем. Эти две техники абсолютно одинаковы или просто близки?
FreeSync и Adaptive-Sync
Adaptive-Sync - это новый стандарт VESA, который является частью спецификации 1.2a для DisplayPort. FreeSync - это проект AMD по производству видеокарт и драйверов, поддерживающих новый стандарт.
Вместо обновления монитора с постоянной частотой обновления FreeSync заставляет обновление монитора соответствовать обновлению дисплея, что, как и G-Sync, обеспечивает плавное и плавное визуальное восприятие.
После некоторой задержки мониторы FreeSync только начинают выпускаться; Я рассмотрел некоторые из них в другой статье. Они могут быть не совсем тем, что вам нужно, так как они должны использоваться с совместимой видеокартой AMD Radeon, им нужен DisplayPort 1.2a, и, тем не менее, некоторые из них ограничены частотой обновления 75 Гц или 90 Гц или меньше. К тому же они дорогие. При этом есть надежда, что FreeSync в конечном итоге может быть дешевле, чем G-Sync, потому что FreeSync привязан к отраслевому стандарту, который может получить широкое распространение.
Какие графические процессоры совместимы с FreeSync?
AMD выпустила список видеокарт, совместимых с Free-Sync, который включает в себя более старые карты, такие как R9 290X, 290, R7 260X и R7 260, оставив помеченные 280 позади.
IPS против TN Panel Отзывчивость и задержка ввода
Сегодняшние панели IPS имеют гораздо более быстрое время отклика, чем это было несколько лет назад. Версии игрового уровня обычно имеют время GTG около 4 мс (от серого к серому). По сравнению с временем отклика GTG 1 мс самых быстрых панелей TN, это немного медленнее. Однако менее чем за 5 мс расплывчатые изображения прошлого исчезли. Если на то пошло, у вас есть причины не покупать панель IPS.
Панели IPS предлагают более широкий угол обзора и, как правило, лучшую цветопередачу. Фото и видео редакторы обычно используют эти мониторы, поскольку они обеспечивают необходимую точность цветопередачи.
Что касается задержки ввода, это действительно зависит от панели, которую вы получаете. Панельные мониторы IPS и TN можно найти с практически отсутствующей задержкой ввода. Я считаю, что это меньше 1 кадра. В эту категорию попадают все упомянутые выше мониторы.
Мое обсуждение на YouTube на G-Sync
Интерактивный опрос читателей G-Sync
Еще пять вариантов G-Sync 1080p 144 Гц
| Монитор | Размер | Разрешение / Обновить |
|---|---|---|
ViewSonic VX2457GML | 24’ | 1080p / 144 Гц |
BENQ XL2420G | 24’ | 1080p / 144 Гц |
AOC g2460Pg | 24’ | 1080p / 144 Гц |
BENQ XL2720G | 27’ | 1080p / 144 Гц |
Philips 272G5DYEB | 27’ | 1080p / 144 Гц |
Последние мысли:
В целом G-Sync кажется стоящим обновлением, если вы не потратите целое состояние на видеокарту и новый монитор. Если вы готовы проявить немного терпения, эта технология может в конечном итоге получить более дешевую и более доступную переработанную форму.
При этом, если вы такой же технический наркоман, как я, то доплата за технологию, которая явно опережает свое время, иногда окупается. о чем ты думаешь? Видели ли вы еще какие-нибудь доступные мониторы G-sync? Дайте мне знать в открытой области обсуждения ниже.
Эта статья точна и правдива, насколько известно автору. Контент предназначен только для информационных или развлекательных целей и не заменяет личного или профессионального совета по деловым, финансовым, юридическим или техническим вопросам.
