Содержание
- My Pick до 300 долларов - Dell UltraSharp U2415 или U2515Hx
- Настройка рабочего пространства My 6 Monitor
- Против UltraSharp U2417HJ
- По сравнению с Dell UltraSharp U2515Hx
- U2415 Технические характеристики Продолжение
- Эргономика:
- Изображение и панель:
- Последние мысли:
- LG 27GL83A-B и LG 27UK850-W (оба до 500 долларов)
- Для игр и редактирования
- Для редактирования 4k
- Какому бренду вы больше всего доверяете при редактировании?
- BenQ PD2700U - редактирование в формате 4k при ограниченном бюджете
- Панель и точность цвета
- Яркость
- Резюме
- My Pick до 500 долларов - Dell UltraSharp 27 4k U2718Q
- Не 5к? Нет проблем.
- Дизайн:
- Точность цветопередачи и игры - LG 27UD58-B
- Asus PB278Q - бюджетный вариант с большим PLS
- Asus PA248Q - еще одно понижение версии панели и повышение цены
- Asus PA248Q в сравнении с Dell U2412M
- Руководство по панели редактирования фотографий
- TN Vs. IPS
- Почему мне нравятся дополнительные 120 пикселей - 1920 x 1200 против 1080p
- Монитор для редактирования фото и видео Открытая зона обсуждения
Для фото- и видеоредакторов важен монитор с хорошей цветопередачей и широкими углами обзора.
Раньше такой точности цветопередачи можно было добиться, только потратив более 1000 долларов. Однако за последние пару лет я увидел значительное улучшение качества и точности цветопередачи мониторов стоимостью 500 долларов. Я бы порекомендовал несколько мониторов, недавно появившихся на рынке.
5 хороших бюджетных мониторов IPS / PLS до 500 долларов
Хотите хороший монитор с точной цветопередачей, но не хотите тратить больше 500 долларов? Без проблем. Вот несколько вариантов, которые вы найдете в моем офисе прямо сейчас.
My Pick до 300 долларов - Dell UltraSharp U2415 или U2515Hx
Простая покупка IPS-монитора без правильных функций или качества панели не принесет вам хорошего изображения. Калибровка может помочь, но у тех, кто находится в этой ценовой категории, может не быть бюджета или опыта для проведения профессиональной калибровки.
По этой причине мне очень нравится Dell UltraSharp U2415.
Настройка рабочего пространства My 6 Monitor
Наряду с моделью BenQ, описанной выше, У меня два из них сидят на моем рабочем месте. И хотя я использую 6 мониторов между двумя компьютерами в моем офисе, которые я использую для работы, этот один из моих любимых.
Мне также нравятся другие бюджетные варианты серии UltraSharp, включая варианты шириной 25, 27, 29 дюймов и изогнутые 34 дюйма. Он просто поставляется с лучшей калибровкой из коробки, чем другие очень хорошие варианты в той же ценовой категории и Dell гарантирует, что каждый монитор будет поставляться с deltaE 3 и охватом sRGB 99%..
Против UltraSharp U2417HJ
* Еще один действительно хороший вариант - это более новая версия этого монитора, беспроводная зарядка Dell UltraSharp U2417HJ. Гарантированное покрытие sRGB 96% с завода на deltaE 4. Тем не менее, при более низкой цене и, возможно, с лучшей калибровкой «из коробки», многие предпочтут U2415.
Ищете вариант для своего MacBook с USB-C? Я очень рекомендую свой пост об этих отличные мониторы USB-C для MacBook.
По сравнению с Dell UltraSharp U2515Hx
Я использую два таких монитора в своей студии. Мне нравится размер 25 дюймов, потому что 27 дюймов кажутся мне слишком большими, а 24 дюйма - слишком маленькими. Кроме того, этот монитор представляет собой качественный вариант с разрешением 1440p по доступной цене чуть менее 300 долларов.
Он имеет соотношение сторон 16: 9 по сравнению с 16:10 в 1920 x 1200p U2415; однако для меня было важнее более высокое разрешение. Разрешение 2560 x 1440 пикселей для меня - идеальный вариант для редактирования и игр.
Последние мысли
За пределами ворот он четкий, чистый и настроен на 99% с дельтой. Я очень рекомендую это. Опять же, 27 дюймов для меня слишком велик, однако это определенно более популярный вариант. При этом мне нравится новый вариант Dell 4k 27 дюймов, если вы идете по тому маршруту, который я перечислил ниже.
U2415 Технические характеристики Продолжение
Связь
Благодаря 2 разъемам HDMI, 1 Mini DisplayPort, 1 DisplayPort Out, 1 линейному аудиовыходу, 5 нисходящим портам USB 3.0 и 1 восходящему порту USB 3.0 U2415 устраняет многие проблемы, которые у меня были с моделью предыдущего поколения. Тем не менее, те, кто использует старые видеокарты, заметят отсутствие выхода DVI.
Эргономика:
Встроенный органайзер для кабелей придает беспроблемный вид, а отверстия VESA 100 мм для крепления позволяют разместить его практически в любом месте.
Изображение и панель:
Dell U2415 имеет разрешение 1900 x 1200, что дает вам больше места на вертикальном экране для работы с соотношением сторон 16:10.
Хотите больше разрешения?
Тем не менее, те, кто хочет более высокое разрешение, могут выбрать 25-дюймовую версию 1440p U2515Hx и 27-дюймовую версию 4k U2718Q. Оба этих монитора имеют стандартное соотношение сторон 16: 9 и различаются возможностями подключения по сравнению с U2415.
По сравнению с Dell U2412M предыдущего поколения, Dell UltraSharp U2415 имеет лучшую заводскую калибровку, USB 3.0, MHL, сенсорное управление и более тонкую и привлекательную лицевую панель. Сама панель представляет собой панель AH-IPS от LG, способную воспроизводить 16,78 миллиона цветов и имеющую легкое антибликовое покрытие на передней панели.
Последние мысли:
В конечном счете, этот монитор обеспечивает достаточно точную цветопередачу для большинства, но тем, кто работает в области брендинга и нуждается в истинной 8-битной точности, может потребоваться более дорогой вариант. Он поставляется предварительно откалиброванным из коробки и в целом имеет отличное соотношение цены и качества за то, что вы платите.
Этот монитор, как и U2312HM, также являются хорошими вариантами для тех, кто хочет смотреть видео или играть в игры, как показано в моем Обзор игрового монитора IPS.
LG 27GL83A-B и LG 27UK850-W (оба до 500 долларов)
Для игр и редактирования
Если вы ищете IPS-монитор с приличной цветовой гаммой (sRGB 99%), который можно использовать в качестве игрового монитора, мне понравится LG 27GL83A-B.
Этот монитор, совместимый с G-Sync, оснащен IPS-панелью QHD с разрешением 144 Гц и разрешением 2560 x 1440 пикселей, а время отклика составляет 1 мс. Он также поддерживает FreeSync.
Конструкция почти безгранична и поставляется с подставкой с регулировкой наклона, высоты и поворота.
Что касается гаммы, то это не то, что я бы рекомендовал тем, кому нужно быть безупречной в точности цветопередачи; однако после некоторой калибровки вы обнаружите, что для большинства это очень надежный вариант.
Последние мысли:
В целом, с низкой задержкой ввода, широкими углами обзора, потрясающим изображением, быстрым временем отклика и ценой всего около 380 долларов, это мой лучший вариант монитора, который подходит как для игр, так и для редактирования.
Для редактирования 4k
Если вы просто хотите редактировать, вы можете найти лучшее значение в LG 27UK850-W. Хотя он, безусловно, может использоваться для игр благодаря совместимости с FreeSync, мне нравится 4k IPS-дисплей, доступность цветовой гаммы sRGB 99% и Подключение по USB Type-C.
Как и у монитора, расположенного выше, его дизайн почти без полей и предлагает регулировку высоты, наклона и поворота.
Какому бренду вы больше всего доверяете при редактировании?
BenQ PD2700U - редактирование в формате 4k при ограниченном бюджете
Ищете 4K-монитор профессионального уровня стоимостью менее 500 долларов? В BenQ PD2700U должен быть на вашем радаре. Он сейчас лежит у меня на столе.
Из коробки у него яркое резкое изображение, а также калибровка, которой хватит большинству.
Панель и точность цвета
Панель для BenQ представляет собой кромочный массив W-Led IPS. Он имеет 10-битную технологию через 8-битную + FRC. Это позволяет на 100% охватить пространство sRGB. Помимо точности, вы также получаете отличные углы обзора, а также минимальное изменение цвета.
И хотя тем, кто зависит от точности цветопередачи, все же может потребоваться калибровка PD2700U, для меня этого было достаточно с предварительной калибровкой, которую BenQ отправил со своей гарантией в пространстве SRGB / Rec.709.
Яркость
Для яркости вы получаете до 400 нит, что, наряду с HDR и малым шагом пикселей, дает вам очень подробные изображения.
Возможности подключения были приличными с DisplayPort, который упрощает последовательное подключение ваших настроек с несколькими мониторами. Однако в этой конструкции нет разъема USB-C.
Резюме
В целом, это отличный монитор за свою цену. Для меня охват цветовой гаммы был достаточно хорошим в этом ценовом диапазоне для монитора HDR. Если вам нужно покрытие DCI-P3, подключение по USB или частота обновления 144 Гц, вам, вероятно, потребуется немного больше в свой кошелек. И хотя конструкция этого монитора довольно проста, в конечном итоге вы получаете серьезный многофункциональный монитор по выгодной цене в 500 долларов.
Хороший монитор для редактирования фотографий 4k для Mac или ПК
Хотите монитор 4k, который можно подключить к вашему Macbook или ПК? Вот монитор, с которым мы подойдем, если вы придерживаетесь бюджета менее 500 долларов.
My Pick до 500 долларов - Dell UltraSharp 27 4k U2718Q
Трудно игнорировать дополнительное пространство на экране, которое вы получаете с Dell UltraSharp HD 4k U2718Q. Это, наряду с 99% охватом sRGB в deltaE 2, дает вам надежный монитор примерно за 500 долларов.
Рядом с моим Macbook Pro 13 цвета и качество выглядят точно так же. Мало того, это также plug and play и избавление от проблем со спящим монитором, которые были у предыдущих поколений.
Не 5к? Нет проблем.
По сравнению с монитором 5k вы получите немного лучший текст на 5k и немного больше площади экрана. Тем не менее, в повседневной работе вы, скорее всего, этого не заметите.
Дизайн:
Дизайн U2718Q аналогичен другим мониторам серии Dell UltraSharp. Он обеспечивает регулировку высоты, поворота и наклона и отличается практически безрамочным дизайном. Мне так легче работать. Сбоку монитор довольно тонкий, но он немного громоздок из-за включенных в комплект опций подключения и подставки. Когда вы поднимаете его, вы можете просто почувствовать качество.
Точность цветопередачи и игры - LG 27UD58-B
Если вы ищете монитор с разрешением 4k, точной цветопередачей и отличным качеством для игр, я бы порекомендовал LG 27UD58-B.
Этот монитор поставляется со встроенной функцией Freesync. Таким образом, при использовании с видеокартой AMD ваши игровые впечатления заметно улучшатся. Даже при использовании с графическим процессором NVIDIA экран выглядит кристально чистым.
Для точности цветопередачи вы получаете 10-битный цвет в форме 8 + A-FRC. Эта панель S-IPS с широкими углами обзора имеет приличную яркость, хороший стабилизатор черного для этих темных мест и гамму 99% + sRGB (NTSC 72%). Если вы захотите изменить настройки, вы обнаружите, что получите еще лучшие результаты.
Последние мысли:
Это отличная сделка менее чем за 300 долларов. Вы получаете 4K, хороший игровой процесс и относительно точные цвета.
Asus PB278Q - бюджетный вариант с большим PLS
Если экранная площадь важна для вас, тогда Asus PB278Q должен быть где-то в верхней части вашего списка. Благодаря разрешению 2560x1440 у вас будет больше пикселей для работы, а с 27-дюймовым экраном, регулируемым по высоте и повороту, легко работать.
Сама панель - это PLS, конкурент IPS, с некоторыми неотъемлемыми преимуществами по сравнению с традиционным IPS-монитором. К ним относятся немного лучшие углы обзора для цвета и контраста, а также более высокий уровень пропускания. Результат - больше света для каждой отдельной ячейки, что позволяет получить более яркий дисплей или лучший показатель PPI.
По уровню черного Asus PB278Q Eye Care Option сравним с другими IPS-мониторами.Точность цветопередачи лучше средней, и калибровка этого монитора даст вам достойные результаты.
В спецификациях Asus он указан как 100% цветопередача sRGB; однако с его светодиодной подсветкой вы получаете примерно 79% доступной гаммы AdobeRGB, что по-прежнему хорошо для тех денег, которые вы тратите.
Последние мысли:
Тем, кому нужно немного больше контраста и качества sRGB, стоит растянуть свой бюджет и выбрать Dell U2713HM. В остальном Asus PB278Q - хороший вариант примерно на 150 долларов дешевле.
Asus PA248Q - еще одно понижение версии панели и повышение цены
Если вы готовы заплатить вдвое больше и хотите панель P-IPS, то предыдущая модель Asus, Asus PA246Q ProArt, - хороший вариант. Тем не менее, те, кто ищет достойную точность цветопередачи, найдут еще один достойный вариант в PA248Q.
Asus PA248Q в сравнении с Dell U2412M
Он очень похож на U2412M в том, что он был заменен на менее дорогую панель E-IPS и имеет эргономику регулировки наклона, поворота и высоты.
При сравнении возможностей подключения у него есть преимущество, включая четыре порта USB 3.0 и разъем для наушников. Порт HDMI, VGA, DisplayPort и DVI.
Последние мысли:
Этот монитор действительно очень похож на U2412M. Оба имеют разрешение 1920 x 1200. Лучше всего сравнить их по цене, а затем выбрать то, что окажется дешевле в этом месяце.
Руководство по панели редактирования фотографий
TN Vs. IPS
Возможно, вы слышали термин IPS, или переключение в плоскости, когда речь идет о панельных типах мониторов. Эти панели известны широкими углами обзора, точностью цветопередачи и ранее высокой ценой.
Мониторы TN или скрученные нематические панели - типичный потребительский вариант из-за их недорогой цены и быстрого времени отклика. Эти мониторы обычно 6-битные с менее желаемыми углами обзора.
e-IPS против p-IPS против. БЕДРА
Когда дело доходит до типов панелей IPS и их категорий, возникает большая путаница. Что должно быть сделано, так это некоторая стандартизация этих имен; однако вот что технически должно быть связано с каждым из этих имен.
e-IPS
Это более дешевая в производстве IPS-панель, которая в последнее время стала очень популярной. Как правило, цветовая гамма, связанная с этими типами мониторов, не так хороша, как у панелей Pro-IPS или H-IPS, но все же намного лучше, чем то, что вы видите на обычном мониторе. Для тех, кому не обязательно иметь фирменную цветовую чувствительность, эти типы мониторов должны быть достаточно хорошими. Обычно мониторы этой категории рекламируются как 8-битные с 16,7 миллионами цветов; тем не менее, в случае некоторых из наименее дорогих моделей используется больше 6-битной модели с A-FRC или 8-битная имитация. Недавняя статья TFT Central развивает это.
БЕДРА
Большинство современных моделей IPS-панелей выполнены в этом формате с горизонтальными IPS-пикселями, расположенными вертикальными линиями.
p-IPS
Буква p в слове p-IPS означает «профессиональный» и обычно означает, что конкретный монитор IPS имеет более широкую цветовую гамму. Хотя многие из этих моделей говорят, что имеют 10-битную цветовую палитру 1,07 миллиарда, очень немногие из них, и, как и в случае с e-IPS, некоторые из рекламируемых на самом деле 8-битных цветов с имитацией AFRC.Настоящие 10-битные мониторы по цене будут превосходить 8-битные + мониторы с модулем AFRC.
Другие варианты:
На рынке доступно множество других вариантов IPS. В целом, обращайте внимание на рейтинги и отзывы клиентов, чтобы более точно отображать то, что вы видите на мониторе.
Почему мне нравятся дополнительные 120 пикселей - 1920 x 1200 против 1080p
Обычно вы платите немного больше за монитор с разрешением 1920 x 1200 пикселей по сравнению с монитором со стандартной высокой четкостью или разрешением 1920 x 1080 пикселей. Если вы фото- или видеоредактор, вам понравится дополнительное вертикальное пространство, так как оно позволит вам увидеть больше общей картины.
Если вам просто нужен монитор панели IPS для работы, вам понравится, насколько больше каждого документа доступно для вас без прокрутки. В любом случае, на мой взгляд, это стоит дополнительных затрат на то, что экономит время и позволяет вам видеть больше.
2560 x 1440 пикселей
Если вам нужно дополнительное пространство на экране для работы, рассмотрите возможность использования монитора с разрешением 2560 x 1440 пикселей. Обычно они дороже, но часто очень полезны.
Другие термины:
Время отклика:
Время отклика - это просто количество времени, которое требуется для перехода пикселя из черного в белый, а затем обратно. Это особенно важно в ситуациях, когда размытое движение может стать проблемой.
Частота обновления:
Частота обновления - это количество раз в секунду, когда на экране отображается кадр. Стандартные мониторы имеют частоту обновления 60 Гц, а некоторые мониторы - 75, 120, 144 Гц или даже больше. Если ваш компьютер не может воспроизводить более 60 кадров в секунду, не важно, чтобы частота обновления превышала эту.
В целом, есть много того, что нравится в том, в каком направлении движутся цена и качество монитора. Достижения в области технологий означают, что даже при более низких ценах потребители получают варианты с точной цветопередачей, широкими углами обзора и большей отзывчивостью.
Если вы начинающий фоторедактор, вам не понадобится ничего, кроме того, что находится в масштабе sRGB. Если вы эксперт, которому нужна дополнительная точность цветопередачи, вам нужно погрузиться в мониторы, которые покрывают пространство Adobe RGB.
Эта статья точна и правдива, насколько известно автору. Контент предназначен только для информационных или развлекательных целей и не заменяет личного или профессионального совета по деловым, финансовым, юридическим или техническим вопросам.
Монитор для редактирования фото и видео Открытая зона обсуждения
Том П 27 июля 2020 г .:
Полезная информация. Я арт-директор на пенсии, но хочу продолжать работать над неподвижными изображениями, не теряя при этом денег. Спасибо.
Том 09 ноября 2019 г .:
Что вы думаете о мониторах, у которых цвет в AdobeRGB вместо sRGB?
Каран Такулия 03 мая 2018 г .:
Привет, я фотограф / видеооператор. У меня проблема попроще.
Никто не упоминает максимальную яркость на мониторах, или я где-то упускаю жаргон.
Я купил 23,8-дюймовый светодиодный монитор Dell U2414H после небольшого исследования в прошлом году. Теперь монитор работает как шарм
НО! Я понял, что самого высокого уровня яркости недостаточно. И я слишком компенсировал это, сделав изображения ярче, чем они должны быть. В результате мои отредактированные изображения выходили почти на одну ступень выше яркости ...
Теперь я застрял с этим монитором, который я не могу использовать для редактирования.
Я ищу другой монитор для покупки в этом ценовом сегменте, но никто не говорит о максимальной яркости! какой смысл калибровки цвета, если яркость монитора плохая: '(
ХОЖУ 02 марта 2018 г .:
Было много разговоров о неточностях цвета Dell UltraSharp HD 4k U2718Q и слишком большом усилении. Я знаю, что исправление вышло. Знаете ли вы, стоит ли с исправлением покупать этот монитор для редактирования и цветокоррекции? Спасибо!
Нахид 28 января 2018 г .:
Они хороши для программирования?
Кельвин 09 января 2018 г .:
А что насчет ViewSonic vp2468?
Игорь 7 ноября 2017 г .:
Спасибо за эту замечательную статью! Я режиссер, и сейчас я начинаю с цветокоррекции в Da Vinci Resolve. Что бы вы выбрали между Dell U2417HJ (260 евро) и Asus PB277Q (308 евро, с разрешением 4k и 27 '')? Редактирую на iMac 27 ''. Спасибо за помощь.
мяу мяу 26 октября 2017 г .:
привет привет!
просто провел последние несколько дней, проводя массу исследований в области компьютерных мониторов, после того, как много лет не разбирался в подобных вещах. были ГОРАЗДО нуждались в обновлении
Я наткнулся на вашу статью здесь в самом начале своего поиска, и я много раз возвращался к ней. после тщательного исследования бесчисленного множества различных мониторов и всех их тонкостей я остановился на Dell UltraSharp U2515H, частично в соответствии с вашими рекомендациями здесь
просто хотел сказать огромное спасибо за то, что написали эту статью и помогли направить меня в сторону монитора, я очень уверен, что буду более чем доволен !! с нетерпением жду долгих лет созерцания моего красивого нового экрана :)
БЛАГОДАРНОСТЬ!!! : D
PaulJ 16 ноября 2016 г .:
Как насчет Dell UP2516D?
Брэндон Харт (автор) из The Game от 23 октября 2013 г .:
Я не думаю, что упомянул BenQ в этой конкретной статье?
Рамеш 22 октября 2013 г .:
Никогда не покупайте BenQ, это пустая трата времени!
