Содержание
- Ryzen 7 1700 и 1800 против i7-8700k
- Опрос ЦП
- Intel i5 8400 Coffee Lake против AMD Ryzen 5 1600
- Ryzen 3 1200 и 1300 против i3-8100
- 10-ядерный / 20-поточный процессор i-7900X против 16-ядерного Threadripper 32 1950X
- Intel против AMD в области редактирования фотографий
- Критерии ранжирования
- Процессор Kaby Lake i7-7700k
- Отзывы и комментарии читателей
После увольнения с работы в инвестиционном банке я стал штатным онлайн-блоггером и YouTube. Звучит безумно, но это моя жизнь.
Каждый день я много редактирую фото и видео. Я также собираю свой собственный монтажный компьютер не только для экономии денег, но и для максимальной производительности и, в конце концов, для экономии времени.
По большей части, ваш процессор - самая важная часть компьютера, предназначенного для редактирования. К сожалению, многие из предварительно созданных опций просто не соответствуют потенциальной производительности, которую вы можете получить в противном случае.
В то время как Ram занимает второе место и имеет решающее значение в сочетании с вашим процессором, большинство людей покупают достаточно Ram, а затем экономят на процессоре просто потому, что он дороже. В этом посте я рассмотрю самые быстрые процессоры для вашего компьютера для редактирования фотографий и дам вам тесты, на которые вы сможете посмотреть, чтобы вы могли решить, какой лучший процессор для вашего экономичного процессора будет для вашего компьютера.
Лучшие ЦП / процессоры для редактирования фото и видео 2018
Бюджеты от 300 до 400 долларов США
Намного меньше денег с БОЛЬШЕЙ производительностью.
Ryzen 7 1700 и 1800 против i7-8700k
Опрос ЦП
В этом ценовом диапазоне вы, вероятно, смотрите на Ryzen 7 1700, 1700X или 1800 и i7-8700k. Если бы вы искали больше ядер в прошлом году, я бы посоветовал вам выбрать Intel Broadwell-e i7-6800k, который имеет 6 ядер и 12 потоков. В 2018 году в этом больше нет смысла.
Новый AMD Ryzen 7 1700 не только дешевле - 399 долларов, но и быстр, имеет 8 ядер и 16 потоков. Я провел обширное тестирование по сравнению с Intel Coffee Lake i7-8700k. Coffee Lake i7-8700k - это 6-ядерный 12-поточный процессор всего за 400 долларов. Это похоже на Ryzen 7 1800.
Хотя Intel Coffee Lake i7-8700k имеет меньше ядер, он выигрывает в IPC или инструкциях за такт. Это означает, что в приложениях, где более быстрые ядра важнее, чем большее количество ядер, он все равно превосходит Ryzen 7. Однако, если вы редактор фотографий, который использует приложения, в которых можно учитывать большее количество ядер, Ryzen 7 все равно может выиграть битва здесь и там.
В целом, вам нужно будет взглянуть на вашу личную рабочую нагрузку и решить, что наиболее важно в вашей фоторедактор ПК. Если вы занимаетесь в основном играми, редактированием и рендерингом, i7-8700k определенно ваш выбор.
Хороший бюджетный процессор для редактирования видео и фотографий до 200 долларов
Для сборки ПК среднего уровня
Intel i5 8400 Coffee Lake против AMD Ryzen 5 1600
Оба эти варианта обеспечивают хорошее соотношение цены и качества за потраченные вами деньги. Если вы ищете лучший «бюджетный» процессор для редактирования фотографий, мой выбор будет одним из них.
Coffee Lake i5 8400 - новейший 6-ядерный процессор Intel. Ryzen 5 1600 - последняя разработка AMD. Оба стоят по 200 долларов. Итак, что вам выбрать?
Несмотря на то, что Ryzen 5 1600 медленнее по инструкциям за такт, вы получаете 6 ядер и 12 потоков для работы. Поскольку у i5 нет гиперпоточности, вы просто получаете свои 6 ядер.
Тем не менее, с более быстрым IPC 6-ядерный i5 8400 побеждает в любом игровом тесте и даже во многих рабочих тестах.
В тестах кодирования я бы отдал общую победу Ryzen 5 1600. Тем не менее, эти два процессора дают отличные результаты в зависимости от теста и остаются очень близкими друг к другу.
Если вы выберете Intel:
Если вы не планируете настраивать или разгонять свой компьютер, используйте версию i5 без "k", как я перечислил выше. Для процессоров «k» просто означает, что он разблокирован для разгона. Итак, если вы не собираетесь его использовать, зачем за это платить? I5-8400 намного дешевле и работает очень хорошо по сравнению с более дорогим i5-8600k на 100 долларов.
Если вы выберете AMD:
Здесь можно добиться большей производительности, используя более быструю оперативную память и разогнав Ryzen 5 1600. Для разгона вам понадобится B350 или хорошая материнская плата AM4 X370. Варианты B350 значительно дешевле. Итак, если вам не нужна установка с двумя графическими процессорами, я бы указал вам в этом направлении.
Менее 125 долларов
Для редакторов начального уровня
Ryzen 3 1200 и 1300 против i3-8100
Удивительно, насколько лучше выбор для среднего потребителя в этом году. 4 ядра и 8 потоков по цене 100 долларов обеспечивают фантастическую производительность для экономного потребителя.
I3-8100 с 4 ядрами также обеспечивает потрясающую производительность в играх и рендеринге. Если бы у меня был выбор, то это был бы i3-8100. Однако имейте в виду, что Ryzen 3 1200 или 1300 можно использовать с дешевой материнской платой B350, в то время как i3-8100 пока должен использовать более дорогие платы на базе чипсета Z370.
Последние мысли:
Доллар за доллар, Ryzen 3 1200, вероятно, сейчас лучший вариант, в то время как i3 - лучший вариант. Когда станут доступны варианты материнских плат на чипсетах Cheap B и H для Coffee Lake, она, несомненно, станет лучшим выбором.
Высокопроизводительные процессоры для фото- и видеоредакторов - около 1000 долларов
Не беспокоитесь о том, сколько это стоит? Вот на что стоит обратить внимание в 2018 году.
10-ядерный / 20-поточный процессор i-7900X против 16-ядерного Threadripper 32 1950X
В зависимости от того, что вас волнует больше всего, любой из этих процессоров станет прекрасным дополнением к высокопроизводительной рабочей станции.
Threadripper выигрывает в большинстве тестов многопоточного кодирования. В однопоточных тестах i7-7900X явный победитель.
В конечном итоге все должно сводиться к тому, нужны ли вам дополнительные ядра Ryzen Threadripper или важнее одноядерная производительность.
Intel против AMD в области редактирования фотографий
Как вы можете видеть выше, в этом году обмены Intel и AMD в области редактирования фотографий идут довольно неплохо. В зависимости от вашего бюджета и работы, я могу порекомендовать один или другой.
Что касается игр, Intel безоговорочно выигрывает. Еще мне нравится Intel i3 больше, чем варианты Ryzen 3.
I5 8400 - это еще одна модель, от которой трудно отказаться; однако, если вас интересуют только задачи редактирования фото и видео, Ryzen 5 1600 является лучшим вариантом.
Какая материнская плата вам нужна для процессоров Intel?
Coffee Lake
Процессоры Coffee Lake работают только с материнскими платами серии 300. Таким образом, вам, вероятно, понадобится материнская плата Z370 или более дешевая плата серии B или H 300.
Скайлейк и озеро Каби: Это процессоры Intel шестого и седьмого поколения. Они требуют материнской платы socket 1151. Эти материнские платы разделены разными наборами микросхем. Материнские платы Skylake могут поддерживать DDR3 или DDR4, но чаще всего встречаются с оперативной памятью DDR4. Все платы Kaby Lake поддерживают DDR4.
Энтузиаст Бродвелла: Процессоры Broadwell-E будут работать с существующими материнскими платами X99 с обновленным микропрограммным обеспечением или с любыми новыми платами LGA 2011-v3.
Энтузиаст Haswell: Для процессоров Haswell Enthusiast требуется материнская плата LGA 2011 X99, совместимая с памятью DDR4.
Ivy Bridge: Процессоры Ivy Bridge совместимы с материнскими платами с чипсетами LGA 1155 GEN3 Z68, H77, Z75 или Z77. Вы можете прочитать мою публикацию о лучших материнских платах Ivy Bridge для получения дополнительной информации.
Песчаный Мост: Для Intel Sandy Bridge второго поколения: вы можете использовать любой из следующих наборов микросхем; H67, P67, Z68, H77, Z75 или Z77. Имейте в виду, что процессор Sandy Bridge не позволит вам воспользоваться преимуществами PCIe 3.0, но покупка материнской платы с чипсетом GEN3 Z68, H77, Z75 или Z77 позволит вам в будущем перейти на процессор Ivy Bridge.
Для процессоров Intel Sandy Bridge для энтузиастов: Для этих ЦП 2011 года требуется материнская плата X79, и они совместимы с PCIe 3.0. Процессоры Ivy Bridge-e будут совместимы с чипсетом X79, когда они будут выпущены.
AMD серии FX: Для этого требуется материнская плата с сокетом am3 +. Вот посмотрите на некоторые из материнские платы am3 + с самым высоким рейтингом.
Критерии ранжирования
Прежде чем я начну, важно понять, что я не включаю процессоры Xeon в этот анализ, поскольку они просто не имеют практического смысла для большинства, кто прочитает этот пост.
При этом я использую ряд факторов для определения того, какие процессоры, по моему мнению, дают вам наилучшую общую ценность ваших затрат. Прежде всего, это ценность. По этой причине я буду сортировать это по ценовым категориям и выскажу вам свои мысли по каждому из них.
Это был мой список из десяти лучших, основанный на ряде тестов, через которые я прошел. Этот список основан на общей отдаче от вложенных средств и стоимости, а не на самом быстром.
Процессор Kaby Lake i7-7700k
Подержанный, возможно, вы сможете использовать i7-7700k. Это по-прежнему отличный вариант для платформы LGA 1151. Для игр это действительно невероятно, и для тех из вас, кому не нужны дополнительные ядра, он по-прежнему имеет большую производительность и ценность. Базовая частота 4,2 ГГц и максимальная частота в турбо-режиме 4,5 ГГц означают, что вы ближе к идеальному разгону. Если вы планируете настраивать процессор, достижение скорости 5 ГГц должно быть довольно простым с помощью хорошая материнская плата Z270.
По сравнению с платформой Broadwell-E вы также сэкономите немного денег на материнской плате, если выберете этот ориентированный на потребителя вариант, а не платформу для энтузиастов i7-6800k. Таким образом, несмотря на разницу в цене в 60 долларов между ним и i7-6800k, после материнской платы он, скорее всего, будет примерно от 100 до 150 долларов.
Эта статья точна и правдива, насколько известно автору. Контент предназначен только для информационных или развлекательных целей и не заменяет личного или профессионального совета по деловым, финансовым, юридическим или техническим вопросам.
Отзывы и комментарии читателей
Крейг Джон 20 ноября 2017 г .:
Я собираюсь собрать свой первый ПК, который заменит мой стареющий Mac Pro 2009 года, и последние несколько месяцев я обдумывал эту штуку с процессором. Я очень удивлен, что вы не упомянули чипсет x299 (7800x и 7820x).
Если вы активный пользователь PS, 8700 может оказаться лучшим выбором, если вы не планируете разгон.
Если у вас все в порядке с разгоном, то 8700K заставит PS летать.
Одна темная лошадка, о которой стоит подумать, - это 7820x, который не сильно теряет в производительности из-за его одноядерной частоты 4,5 ГГц - и его можно разогнать.
Для Lightroom это разница между 8700K и 7820x - в зависимости от того, насколько вы цените производительность экспорта. Если вам нужен быстрый экспорт, 7820x действительно лучший вариант, поскольку он на 45% дешевле 7900x.
Если вы являетесь пользователем Capture One Pro, Intel 7900x - настоящий зверь, особенно в сочетании с быстрым графическим процессором, таким как 1080ti. Но ... 7820X - это еще и впечатляющий вариант, и, опять же, оптимальное соотношение цены и производительности.
Прямо сейчас, если бы мне пришлось выбирать любой процессор, я бы взял 7820x. Если бы у меня был ограниченный бюджет, я бы взял 8700 (не K).
Ryzen 7, похоже, отстает от всех предложений Intel от 7700k, 7740k, 8600, 8700, 8700k, 7800x, 7820x и 7900x по общей производительности PS и LR. Он также отстает от Intel по производительности Capture One Pro. ... хотя я не уверен, насколько хороши процессоры Ryzen 7 с недавно выпущенным Lightroom Classic.
Если бы я делал видео и фото одинаково, 7820x все равно был бы моим выбором. Если бы я делал только видео, я бы, наверное, выбрал Threadripper 1950x.
Если бы я только занимался графическим дизайном, 8700.
Я бы не стал тратить деньги ни на процессоры Xeon, ни на память ECC. В этом нет необходимости. Переложите эти деньги на больше памяти и твердотельные накопители.
Брайан 18 августа 2017 г .:
Если вы собираете ПК для дизайна, вам также следует обратить внимание на SSD. Я возьму 8 ГБ оперативной памяти и SSD вместо 16 ГБ оперативной памяти и обычный жесткий диск в любой день.
Неплохая идея также приобрести бюджетную видеокарту.
Вы можете легко собрать мощный ПК для графического и видео дизайна менее чем за 500 долларов.
Самое замечательное в создании собственного компьютера - это то, что вы всегда можете добавить его или обновить. Допустим, вы ограничены серией материнских плат, но если вы покупаете i3 с 8 ГБ оперативной памяти, вы всегда можете заменить ее на i5 или i7 и добавить еще одну палку оперативной памяти.
Я никогда не куплю другой стандартный компьютер (HP, Dell и т. Д.), Он утиль по сравнению с персональным компьютером.
Голова медведя 02 августа 2017 г .:
Почему вы ничего не сказали о процессорах Xeon? Я видел графические установки, использующие процессоры Xeon.
jignesh 05 июня 2017 г .:
Привет.
мне нужна система для графического дизайна, редактирования видео и аудио.
поэтому, пожалуйста, дайте мне предложение о том, какая система мне подходит.
так что я могу делать свою работу с азартом.
соблюдать 15 ноября 2016 г .:
Привет,
Мне нужна конфигурация мультимедийной системы i7, пожалуйста, посоветуйте ..........
Тигрбоб209 11 октября 2016 г .:
Разъем Skylake действительно LGA 1151, но никакого отношения к Z97 он не имеет. Z97 - это набор микросхем разгоняемых плат с сокетом LGA1150. Платой с возможностью разгона для Skylake будет Z170.
Кроме того, я бы не стал говорить людям, что Skylake - это либо DDR3, либо DDR4. Немногие производители предлагают что-либо, кроме DDR4. DDR3L - это другой тип, который Skylake может поддерживать, и он отличается от DDR3. Надеюсь, это проясняет некоторые вещи.
