Какое лучшее антивирусное программное обеспечение для защиты ваших устройств?

Ниже я сначала перечислю лучшие антивирусные программы для Windows, а затем в порядке убывания перейду к наименее подходящим антивирусным программам для устройств Windows. Под каждой маркой программного обеспечения я перечислю процентные доли обнаружения вредоносных программ, которые каждая из этих марок была оценена как обнаруженная с помощью анализа AV-TEST.

AhnLab был признан одним из лучших антивирусных программ для Windows, поскольку обнаруживал 100% вредоносных программ. Он обеспечивал отличную защиту от всех известных вирусов и защищал от большего количества неизвестных угроз, чем большинство других антивирусных программ. Это также практически не привело к замедлению работы системы, что является важным аспектом для людей, которым нравится быстрый компьютер и качественная безопасность.

Антивирус Avast занимает второе место в этом списке, потому что результаты показали, что он обнаружил около 99% вредоносных программ, по сравнению с AhnLab, который обнаружил 100%. Он также вызвал большее замедление работы системы при просмотре веб-страниц и выполнении повседневных задач, чем AhnLab, поэтому он занимает второе место в этом списке.

Третий лучший антивирус по результатам тестов - AVG Internet Security, который обнаружил 99% вредоносных угроз, что ставит его в диапазон антивирусов Avast с точки зрения защиты. Однако с точки зрения замедления работы системы AVG на самом деле показал себя немного лучше, чем Avast, особенно при выполнении простых системных задач и просмотре веб-страниц.

Avira обнаружила около 99% всех вредоносных программ, как и другие недавно упомянутые бренды. Несмотря на то, что Avira обнаружила 99% вредоносных программ, в предыдущих тестах она была ниже, чем при обнаружении вредоносных программ. Однако на самом деле дела обстоят лучше за счет использования меньшего количества системных ресурсов. Таким образом, мой личный анализ Avira заставляет меня думать, что это может быть лучшим с точки зрения использования меньшего количества системных ресурсов, чтобы ваша система работала быстрее.

Взглянем на Bitdefender, который постоянно обнаруживал 100% вредоносных программ. Bitdefender занимает пятое место из-за значительного снижения производительности системы по сравнению с другими антивирусными программами. Помимо этого Bitdefender - отличный выбор, если вам нужна полная защита от вирусов, но если у вас более старый или более медленный компьютер, вам понадобится другой антивирус, который использует меньше системных ресурсов.

Антивирус BullGuard занимает шестое место в этом списке с уровнем обнаружения вредоносных программ 100% по данным AV-TEST. Хотя это хорошо, оказалось, что его результаты были несколько противоречивыми в течение нескольких месяцев. Это означает, что в предыдущих тестах результаты обнаружения вредоносных программ были немного ниже, поэтому BullGuard занимает шестое место в этом списке. Еще одним замечательным аспектом BullGuard является то, что, судя по результатам тестирования, он умеренно экономит системные ресурсы.

При переходе на антивирус Касперского уровень обнаружения вредоносных программ был оценен как 100%. Однако сообщалось, что у него было довольно много ложных срабатываний, что означало, что он ошибочно идентифицировал безопасные файлы как вирусы. Большинство антивирусных программ делают это, некоторые немного больше, чем другие, поэтому Касперский находится на седьмом месте.

На восьмом месте находится антивирус McAfee, стабильно обнаруживающий 100% всех вредоносных программ. Тем не менее, он находится на восьмом месте, потому что результаты показывают, что он значительно замедляет работу вашей системы во время обычных задач, таких как просмотр веб-страниц. Результаты также показывают, что это сильно замедлило запуск обычных программ на тестируемом устройстве. Так что об этом следует помнить, если вы хотите, чтобы ваша система работала быстро, тогда McAfee может быть не лучшим выбором.

Microsoft Windows Defender занимает девятое место в этом списке, хотя он неизменно обнаруживал 100% вредоносных программ. Единственным недостатком является то, что Защитник Windows доступен только для устройств Windows, и он значительно замедляет установку нового программного обеспечения. Хотя, если у вас есть устройство с Windows, это лучший выбор для вас, если вы не хотите доплачивать за антивирус, поскольку он предоставляется Microsoft бесплатно.

Антивирус Norton постоянно обнаруживает 100% вредоносных программ, но единственным недостатком, по-видимому, является снижение производительности системы. Так что, если у вас есть быстрое устройство, Norton, вероятно, будет хорошим выбором. Однако, если у вас более старое или более медленное устройство, Norton, вероятно, не лучший выбор.

Большинство из вас уже знают ответ на этот вопрос, поскольку вам нужен какой-то антивирус, потому что вирусы распространены по всему Интернету. Они могут быть скрыты на фотографиях, в файлах PDF или даже в виде опасных сценариев на веб-сайтах, использующих уязвимости в браузерах. Есть так много способов проникновения вирусов, поэтому лучше всего взглянуть на это, если у вас есть подключенное к Интернету устройство, оно уязвимо. Поэтому по всем этим причинам, если у вас есть устройство, которое подключается к Интернету, лучше всего иметь антивирус.

Что ж, если вы хотите получить мой совет, основанный на результатах этих тестов, относительно того, какой антивирус вам следует выбрать для своего устройства Windows, я выскажу свой вердикт. Если вам нужен бесплатный вариант, я бы порекомендовал использовать Защитник Windows, поскольку он действительно безопасен. Однако, если вы не полностью доверяете Защитнику Windows, я бы порекомендовал антивирус Avast, поскольку он предлагает бесплатную версию своего программного обеспечения и имеет хорошие рейтинги безопасности.

Теперь, если вы ищете антивирус, за который нужно платить, я бы порекомендовал один из этих трех вариантов. AhnLab, Avast или Bitdefender, поскольку все три - хороший выбор, если вам нужно хорошо защищенное устройство. Я основываю свой выбор на результатах тестов, предоставленных AV-TEST.,и мой личный опыт использования всех этих антивирусных программ на протяжении многих лет в тот или иной момент на моих собственных компьютерах.

Спасибо за чтение, я надеюсь, что эти результаты тестов помогут некоторым из вас сделать выбор в отношении того, какой антивирус лучше всего подходит для ваших личных нужд.

Эта статья точна и правдива, насколько известно автору. Контент предназначен только для информационных или развлекательных целей и не заменяет личного или профессионального совета по деловым, финансовым, юридическим или техническим вопросам.